Q-ANO

On votait en République tchèque les 4 et 5 octobre dernier. Le mouvement ANO dirigé par Andrej Babiš a remporté la première place avec environ 34,5% des voix et 80 sièges sur 200. C’est une victoire pour le groupe d’extrême-droite Patriotes pour l’Europe de V. Orban, au Parlement européen, où siègent aussi le RN et la Lega. Comme aux élections européennes de 2024, les libéraux et le bloc central sont en recul net : l’alliance sortante Spolu (coalition de centre-droite) conduite par le Premier ministre Petr Fiala s’est effondrée à près de 23–24 %. 

Pendant la campagne électorale, A. Babiš a défini son propre type de populisme, promettant de diriger le pays comme une entreprise. Sa campagne comportait des éléments similaires à celle de D. Trump, comme les casquettes rouges. Mais au lieu de se présenter devant de grandes foules, A.Babiš a principalement fait campagne devant de petits groupes, vêtu d’un survêtement et d’un jean, avec des t-shirts arborant les slogans « Czechia, tout pour vous » ou « Czechia – contre la folie verte ».  

A. Babiš est un milliardaire qui aime se présenter comme le porte-parole des pauvres et des opprimés. Les résultats suggèrent que cela a fonctionné. 

Cependant, pour atteindre une majorité d’environ 108 sièges à l’assemblée parlementaire tchèque, ANO ne disposant pas de majorité, A. Babiš doit entamer des négociations de coalition ou d’alliance de soutien avec des partis plus petits. Notamment le parti d’extrême droite Freedom and Direct Democracy (SPD) et un parti de droite-populiste « Motoristes pour nous‑mêmes » . Ce dernier mobilise les jeunes hommes en jouant sur la frustration liée à la « route », l’automobile et la masculinité. Il mêle un discours anti-écologiste, pro-voiture et anti-élite, reflétant une nouvelle vague de « politique de la colère routière ». Cette dynamique dépasse la Tchéquie et illustre une tendance en Europe : des catégories d’électeurs masculins se détournent des partis traditionnels au profit de mouvements de revendication identitaire et culturelle. 

Cela peut paraître marginal, mais la poussée populiste repose justement sur le rejet des politiques environnementales, de l’affirmation des femmes et des minorités et une affirmation viriliste de puissance personnelle et collective – très bien illustrée par D. Trump.

C’est surtout un mouvement de défiance général envers l’Etat de droit. Une défiance qui touche aussi les démocraties établies comme la France. Il y avait déjà eu les propos récents d’un ministre relativisant sans vergogne l’importance de l’Etat de droit face au vote démocratique. La condamnation de l’ancien président Nicolas Sarkozy a fait ressurgir les polémiques concernant l’indépendance de la justice qui souligne la vulnérabilité de l’Etat de droit en Europe.

Le scrutin tchèque marque le retour de la République tchèque dans la dynamique populiste qui anime la politique européenne depuis 2010. C’est aussi  un retour politique majeur pour A. Babiš avec un défi énorme pour la formation d’un gouvernement stable. La stratégie populiste d’ANO a affaibli ses alliés potentiels en siphonnant des voix des partis radicaux mais il doit désormais négocier avec eux pour former une majorité. Le parti oscille désormais entre conservatisme social et politiques de gauche sur l’économie, tandis que l’opposition libérale (« bloc démocratique ») conserve des marges de manœuvre pour mobiliser des électeurs mécontents. Une « victoire à la Pyrrhus », explique le blog LSE, mais victoire tout de même. 

Les élections tchèques le confirment encore : il y a une dynamique trumpiste à l’œuvre en Europe. Entre populisme et impérialisme, l’UE et la Commission européenne se trouvent en position de difficulté face à la résurgence des discours identitaires et la dynamique électorale populiste mobilisée contre l’Etat de droit. En Allemagne, l’AfD multiplie les attaques contre la Cour constitutionnelle, accusée de faire obstacle à la « volonté du peuple ». En adoptant une posture de persécution, l’AfD se présente comme victime d’un système judiciaire complice des élites. Cette mise en scène politique lui permet de capitaliser sur un ressentiment croissant, y compris à l’ouest du pays. Elle a quasiment triplé son score lors des élections municipales dans la région de Rheinland-Nord Westphalen, le 14 septembre 2025. Elle confirme ainsi son enracinement territorial hors de la seule ex-Allemagne de l’Est.  

En République tchèque, la victoire d’Andrej Babiš, poursuivi pour détournement de fonds européens, s’est construite sur son discours victimaire devenu un classique populiste accusant l’UE et la justice de vouloir entraver sa volonté de réforme. La majorité qu’il tente de construire pourrait réussir à bloquer toute levée immunitaire parlementaire à son encontre.

La condamnation historique d’un ex-chef d’État d’un grand pays de l’Union européenne à de la prison ferme stimule les assauts contre la justice, cible privilégiée de ces mouvements. Cette affaire reflète une incohérence représentative des discours trumpiens : une volonté de justice ferme couplée à une dénonciation d’un État de droit partisan et d’une justice partiale et corrompue. Les réactions illustrent cet hypocrite paradoxe où les personnalités de la droite radicale exigent de la fermeté pour les autres, tout en dénonçant une « justice à deux vitesses », « instrumentalisation », « procès politique ». 

L’inflation des discours populistes en Europe ne peut être dissociée de l’influence idéologique et technologique des États-Unis. Cette montée des extrêmes se corrèle avec une dépendance forte des usagers européens aux réseaux sociaux contrôlés par les Américains tels que X qui a abandonné ses anciennes méthodes de régulation depuis le rachat par Elon Musk.

La liberté d’expression européenne devient donc dépendante de sa conception américaine avec le 1er amendement.  

Ce modèle entre en contradiction avec les garde-fous que tente d’instaurer l’Union européenne via des dispositifs comme le Digital Services Act (DSA), créant un rapport de force entre droit national et plateforme globale.

De plus, l’assassinat de Charlie Kirk, le militant ultra conservateur et fondateur de Turning Point USA, renforce la notion de martyr pour la droite radicale qui se répercute en Europe où l’on a pu voir une tentative de minute de silence au Parlement Européen – une tentative dénoncée par l’eurodéputée Nathalie Loiseau (FR-Renew). Ce crime est devenu un tremplin pour antagoniser le camp adverse comme en atteste le décret de Donald Trump visant à classer les mouvements anti-fascistes comme terroristes. Cette idée avait notamment été reprise par Viktor Orban en Hongrie.

Avec le basculement de la République tchèque et le retour de A. Babis à Prague, c’est la première fois depuis l’élection de V. Orban en 2010 que le groupe de Visegrad, qui réunit Pologne, Hongrie, Slovaquie et République, se retrouve en majorité aligné sur les positions de droite radicale de l’indéboulonnable Premier ministre hongrois – qui pourrait se retrouver lui-même victime des retournements d’alternance aux élections générales de 2026 en Hongrie.

Il y aura donc une force avec laquelle il faudra compter dans l’élaboration des politiques européennes. A. Babiš et V. Orbán ont fondé ensemble le groupe Patriots for Europe au Parlement européen. A. Babiš est un pragmatique qui est plus susceptible de défendre les intérêts nationaux à Bruxelles et de réformer les institutions et le programme de l’UE. Un nouveau gouvernement tchèque dirigé par A. Babiš pourrait également rejoindre le groupe de pays qui défendent l’industrie automobile à moteur thermique.

Moins eurosceptique et idéologique que V. Orbán, A. Babiš pourrait toutefois rejoindre un groupe Hongrie-Slovaquie-République tchèque susceptible de freiner le soutien à l’Ukraine et de s’opposer à son adhésion à l’UE. Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie s’intensifie, avec frappes massives sur les infrastructures énergétiques et des incursions de drones dans l’espace aérien de pays de l’OTAN, le président Zelenskiy s’est rendu à Washington pour rencontrer Trump et solliciter davantage de soutien militaire, notamment des missiles à longue portée et des défenses aériennes.  Sans succès. 

RFI revient sur ce basculement potentiel, pour la politique tchèque vis-à-vis de l’Ukraine. Jusqu’alors, Prague soutenait activement Kyiv, notamment via un programme d’acheminement d’obus. A. Babiš, lors de la campagne, a critiqué ce programme comme « surévalué et opaque » et indiqué vouloir le transférer sous contrôle de l’OTAN, tout en continuant l’aide « en principe ». Néanmoins, le président de la République tchèque Petr Pavel, en tant que garant de la politique étrangère, a appelé les partis à maintenir leur soutien à l’Ukraine malgré ce changement d’orientation.

Comme le rapporte Reuters, Andrej Babiš a eu un entretien téléphonique avec Volodymyr Zelenskiy, premier contact officiel depuis le scrutin. Lors de la campagne, A. Babiš et son parti ANO avaient promis de remettre en cause le programme tchèque d’acheminement de munitions vers l’Ukraine, le qualifiant de “surévalué et opaque”. On notera que le poste des Affaires étrangères est visé par le parti des “Motoristes” – un intérêt singulier pour ce genre de formation populiste – qui laisse planer le soupçon d’une affiliation étrangère assez directe.  

Néanmoins, la formation du gouvernement réserve encore quelques surprises puisque A. Babis aurait demandé au Parti des automobilistes de changer leur candidat au poste de ministre dans le futur gouvernement de coalition. En effet, leur tête de liste, l’actuel député européen Filip Turek, vise le portefeuille des affaires étrangères, mais est embourbé dans plusieurs controverses autour d’anciens posts racistes, sexistes et homophobes sur les réseaux sociaux.