{"id":454,"date":"2025-01-06T11:11:00","date_gmt":"2025-01-06T10:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/heraclite.eu\/?p=454"},"modified":"2025-01-05T15:41:52","modified_gmt":"2025-01-05T14:41:52","slug":"may-you-live-interesting-times","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/2025\/01\/06\/may-you-live-interesting-times\/","title":{"rendered":"\u201cMay you live interesting times\u201d\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Heraklite vous pr\u00e9sente ses meilleurs v\u0153ux pour l\u2019ann\u00e9e 2025. Souhaitons-nous la force, l\u2019intelligence, l\u2019inspiration, la r\u00e9silience et la cr\u00e9ativit\u00e9 pour affronter un monde complexe. Car \u00e0\u00a0n\u2019en pas douter, nous vivons des \u201ctemps int\u00e9ressants\u201d. Sur fond d’aggravation du changement climatique<\/a> et de d\u00e9gradation continue du vivant,<\/a> nous assistons aussi \u00e0 la remise en cause profonde des institutions internationales et de l\u2019ordre global h\u00e9rit\u00e9 de la Seconde Guerre mondiale. Une marche vers \u201cl\u2019\u00e9cologie de guerre\u201d comme la d\u00e9finissait\u00a0 Pierre Charbonnier d\u00e8s 2022<\/a> et qu’il d\u00e9veloppe dans un livre paru en 2024<\/a>. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n

La r\u00e9vision de l\u2019ordre mondial (cf. EIH 22\/10\/23<\/a>) port\u00e9e par des puissances \u00e9mergentes ou r\u00e9\u00e9mergentes comme la Russie de V. Poutine et l\u2019affaiblissement structurel de l\u2019alliance atlantique suite \u00e0 la r\u00e9election de D. Trump (cf. EIH 11\/11\/24<\/a>, bis<\/a> et ter<\/a>)  apporte son lot d\u2019incertitudes strat\u00e9giques, et force l\u2019UE \u00e0 repenser son r\u00f4le dans le monde.  <\/p>\n\n\n\n

En outre, le dynamisme de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine et l\u2019agressivit\u00e9 commerciale<\/a> de Trump, les tensions croissantes de l\u2019\u00e9conomie chinoise<\/a> et l\u2019essoufflement d’un mod\u00e8le \u00e9conomique europ\u00e9en mercantiliste dont les difficult\u00e9s allemandes sont l’exemple<\/a>, soulignent un peu plus le risque de d\u00e9crochage<\/a> sur lequel le rapport Draghi avait sonn\u00e9 l\u2019alarme \u00e0 l\u2019automne. <\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019UE, 2025 sera certainement une ann\u00e9e de d\u00e9fis et de dangers. On ne vous infligera pas le clich\u00e9 \u201cd\u2019une Europe \u00e0 la crois\u00e9e des chemins\u201d comme \u00e0 chaque grande crise existentielle travers\u00e9e par l\u2019UE, mais une chose est certaine, l\u2019Europe et ses Etats membres vont devoir se confronter en 2025 \u00e0 quatre instabilit\u00e9s structurelles, qui sont autant de d\u00e9fis. <\/p>\n\n\n\n

\n

1. Les d\u00e9s\u00e9quilibres politiques intra-europ\u00e9ens et les difficult\u00e9s \u00e0 maintenir une dynamique d\u2019unit\u00e9. La crise politique dans laquelle s\u2019enfonce la France depuis la r\u00e9\u00e9lection d\u2019Emmanuel Macron en 2022 et surtout apr\u00e8s les l\u00e9gislatives surprises de 2024 ont pr\u00e9cipit\u00e9 la dissolution du leadership fran\u00e7ais au niveau europ\u00e9en. L\u2019\u00e9pisode tragi-comique de la d\u00e9signation du Commissaire fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u par beaucoup d\u2019observateurs<\/a> comme une illustration de ce recul d\u2019influence. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du Rhin, la fin pr\u00e9matur\u00e9e de la coalition<\/a> et les \u00e9lections anticip\u00e9es de f\u00e9vrier s\u2019accompagnent d\u2019une radicalisation des positions, non seulement avec la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite d\u00e9j\u00e0 inqui\u00e9tante, mais dans l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9lectorat<\/a>, et particuli\u00e8rement du probable successeur<\/a> d\u2019O. Scholz, le conservateur F. Merz<\/a>. Sans moteur franco-allemand, l\u2019UE doit aussi compter avec l\u2019effritement de l\u2019influence europ\u00e9enne de Pedro Sanchez, prisonnier d\u2019une coalition minoritaire qui d\u00e9pend des nationalistes catalans et se retrouve incapable de passer un budget depuis deux ans<\/a>. L\u00e0 encore, la violence de l\u2019opposition<\/a> \u00e0 la Commissaire europ\u00e9enne Teresa Ribera a illustr\u00e9 le recul de l\u2019\u00e9toile du \u201cmaverick\u201d de l\u2019Europe politique<\/a>. Les Pays-Bas abandonn\u00e9s par Mark Rutte<\/a> (un alli\u00e9 stable du pr\u00e9sident fran\u00e7ais) se d\u00e9battent avec un gouvernement affaibli par une coalition incertaine sous domination de l\u2019extr\u00eame-droite.<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

Il reste deux options pour voir \u00e9merger un leadership europ\u00e9en parmi les Etats membres : soit l\u2019Italie si Giorgia Meloni continue de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une faible opposition domestique et parvient \u00e0 consolider son assise institutionnelle sein de l\u2019UE (son groupe, l\u2019ECR, est le 4e au Parlement europ\u00e9en et elle a r\u00e9ussi \u00e0 faire investir son candidat \u00e0 la VP de la Commission). Soit la Pologne du v\u00e9t\u00e9ran politique D. Tusk qui occupe \u00e0 pr\u00e9sent la pr\u00e9sidence tournante du Conseil de l\u2019UE et promet ambitions et professionnalisme \u00e0 ses partenaires<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

Il se pourrait que l\u2019arbitre de ce nouvel \u00e2ge du leadership europ\u00e9en se trouve en D. Trump : Meloni a fait le pari d\u2019une relation privil\u00e9gi\u00e9e<\/a> avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain en se rendant d\u00e8s cette semaine \u00e0 Mar A Lago.<\/a> D. Tusk, lui, devra s\u00fbrement trancher entre maintenir l\u2019amiti\u00e9 traditionnelle d\u2019un pays historiquement atlantiste et le r\u00e9alisme de la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens et polonais, en particulier en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et d\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine. <\/p>\n\n\n\n

2. La deuxi\u00e8me instabilit\u00e9 qui p\u00e8sera sur l\u2019UE en 2025 n\u2019est pas nouvelle : c\u2019est l\u2019aggravation des d\u00e9s\u00e9quilibres g\u00e9opolitiques d\u2019un monde de plus en plus hostile, o\u00f9 les principaux foyers de guerre, du Sahel \u00e0 l\u2019Ukraine en passant par le Moyen Orient, sont dangereusement proches des fronti\u00e8res europ\u00e9ennes. Si l\u2019on ne sait pas encore \u00e0 quoi pourrait ressembler la paix en Ukraine promise par D. Trump, le danger est grand d\u2019aboutir \u00e0 un conflit gel\u00e9, et une Russie confort\u00e9e dans sa strat\u00e9gie agressive de confrontation militaire. La guerre hybride a franchi certains paliers en 2024, et si les op\u00e9rations de d\u00e9stabilisation et de d\u00e9sinformation men\u00e9es par Moscou ont d\u00e9sormais toute l\u2019attention des acteurs europ\u00e9ens, elles restent encore tr\u00e8s efficaces comme le soulignent l\u2019op\u00e9ration \u201cmains rouges\u201d (bien d\u00e9cortiqu\u00e9e par M\u00e9diapart<\/a>) ou le relai de l\u2019attaque terroriste<\/a> de Magdebourg en Allemagne.  <\/p>\n\n\n\n

3. La troisi\u00e8me instabilit\u00e9 concerne les \u00e9quilibres g\u00e9o\u00e9conomiques. L\u00e0 encore, il s\u2019agit d\u2019une aggravation des tendances pr\u00e9c\u00e9dentes. Sous la menace du d\u00e9crochage g\u00e9n\u00e9ral et de la difficult\u00e9 des Europ\u00e9ens \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la puissance de la tech am\u00e9ricaine se pose la question du mod\u00e8le \u00e9conomique et r\u00e9gulatoire europ\u00e9en. Dans une analyse au fond<\/a>, l\u2019ECFR met en lumi\u00e8re les risques li\u00e9s \u00e0 une d\u00e9r\u00e9gulation accrue et au contr\u00f4le des plateformes num\u00e9riques par des acteurs priv\u00e9s, tout en proposant des mesures pour renforcer l’autonomie technologique de l’UE et pr\u00e9server ses valeurs d\u00e9mocratiques. Mais la faiblesse de l\u2019UE en mati\u00e8re d\u2019innovation technologique reste structurelle. <\/p>\n\n\n\n

En outre, le domaine dans lequel l\u2019UE avait un leadership, celui de la d\u00e9carbonation et de la transformation des pratiques \u00e9conomiques est menac\u00e9 par la remise en cause directe ou sournoise du pacte vert. Enfin, le mod\u00e8le commercial, mercantiliste, europ\u00e9en semble avoir atteint ses limites comme l\u2019illustre le cas du r\u00e9glement sur la d\u00e9forestation import\u00e9e<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

4. le quatri\u00e8me danger pour l\u2019UE concerne ses \u00e9quilibres institutionnels. Paradoxalement, le seul \u00eelot de stabilit\u00e9 politique, et d\u2019influence au c\u0153ur de l\u2019UE, se trouve dans la Hongrie de Viktor Orban, une option de leadership europ\u00e9en particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante pour les valeurs d\u00e9mocratiques et les libert\u00e9s fondamentales au socle de l\u2019UE. La pression populiste<\/a> est g\u00e9n\u00e9rale, et les campagnes \u00e9lectorales en Allemagne, en France, ou plus r\u00e9cemment en Roumanie<\/a> (cf. EIH 2\/12\/24)<\/a> le soulignent. Le basculement droitier du Parlement europ\u00e9en sous la pression de 3 groupes de droite radicale et extr\u00eame pourrait se traduire par une influence r\u00e9duite sur le jeu institutionnel europ\u00e9en et laisser une Commission europ\u00e9enne sans contrepoids politique pour r\u00e9pondre aux principaux d\u00e9fis\u2026 <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Il para\u00eet que l\u2019Europe se construit dans les crises. Cela n\u2019a rien d\u2019original, au fond, car c\u2019est de crise de croissance en crise d\u2019existence que se construisent les individus et les communaut\u00e9s. Mais il faut pouvoir assimiler pour grandir. Le principal d\u00e9fi de l\u2019UE pour 2025 sera dans sa capacit\u00e9 \u00e0 grandir \u00e0 la hauteur des dimensions d\u2019un monde qui n\u2019a plus rien \u00e0 voir avec celui qu\u2019elle a connu. <\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heraklite vous pr\u00e9sente ses meilleurs v\u0153ux pour l\u2019ann\u00e9e 2025. Souhaitons-nous la force, l\u2019intelligence, l\u2019inspiration, la r\u00e9silience et la cr\u00e9ativit\u00e9 pour… Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":456,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,53,5,62],"tags":[],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologie","category-geopolitique","category-politique-europeenne","category-62"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":455,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions\/455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}