{"id":476,"date":"2025-03-17T11:11:00","date_gmt":"2025-03-17T10:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/heraclite.eu\/?p=476"},"modified":"2025-03-16T12:19:56","modified_gmt":"2025-03-16T11:19:56","slug":"grand-jeu-dans-le-grand-nord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/2025\/03\/17\/grand-jeu-dans-le-grand-nord\/","title":{"rendered":"Grand jeu dans le grand Nord"},"content":{"rendered":"\n
\n


\u201cL’administration Trump est \u00e0 la fois d\u00e9termin\u00e9e et improvis\u00e9e<\/strong>. Il faut donc la prendre tr\u00e8s au s\u00e9rieux, mais pas dans tous ses mouvements\u201d explique St\u00e9phane Wertheim, chercheur \u00e0 la Fondation Carnegie pour la paix<\/a>.\u00a0Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est-il vraiment d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 annexer le Groenland ou le Canada ? Derri\u00e8re les formules \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce, se trouvent des logiques imp\u00e9rialistes \u00e9videntes. Et des enjeux g\u00e9opolitiques r\u00e9gionaux que l\u2019UE a peut-\u00eatre trop longtemps n\u00e9glig\u00e9s.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Alors que l\u2019Arctique, r\u00e9gion strat\u00e9gique \u00e0 l\u2019importance croissante, est aujourd\u2019hui davantage l\u2019objet des convoitises des grandes puissances, les pays nordiques ayant fait le choix d\u2019une d\u00e9pendance strat\u00e9gique aux Etats-Unis \u00e9prouvent un r\u00e9veil difficile. Entre l\u2019essor des revendications ind\u00e9pendantistes groenlandaises, les inqui\u00e9tudes de la Norv\u00e8ge, frontali\u00e8re de la Russie, et l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une relance du processus d\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Islande \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne, la r\u00e9gion est en pleine recomposition. <\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, le Groenland, territoire autonome du Danemark, a tenu des \u00e9lections l\u00e9gislatives d\u00e9cisives le 12 mars 2025, \u201c\u00e0 l\u2019ombre de Trump\u201d souligne le Monde<\/em><\/a>. Le parti de centre-droit Les D\u00e9mocrates, le plus oppos\u00e9 aux vell\u00e9it\u00e9s trumpiennes<\/em>,  s\u2019est cependant impos\u00e9 avec 29,9 % des suffrages,<\/a> tandis que les nationalistes de Naleraq, fervents d\u00e9fenseurs d\u2019une rupture totale avec Copenhague, ont d\u00e9croch\u00e9 la deuxi\u00e8me place avec 24,5 % des voix. <\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019aspiration \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance est largement partag\u00e9e par la population, compos\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 90 % d\u2019Inuits, les dissensions portent sur le rythme et les conditions de cette \u00e9mancipation. La fragilit\u00e9 \u00e9conomique de l\u2019\u00eele<\/a>, fortement tributaire du Danemark et de l\u2019Union europ\u00e9enne, constitue un obstacle majeur \u00e0 cette ambition. B\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019une autonomie renforc\u00e9e depuis 2009, le Groenland nourrit ainsi plus que jamais ses aspirations souverainistes, attisant, plus que tout autre PTOM, les convoitises des grandes puissances (cf. EIH 13\/1\/25<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

M\u00eame si le slogan MAGA est emprunt\u00e9 \u00e0 Reagan, le pr\u00e9sident Trump admire plus \u00a0particuli\u00e8rement deux de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs: <\/a>McKinley (1897-1901),<\/a> protectionniste et expansioniste, et surtout James Polk (1845-1849)<\/a>, imp\u00e9rialiste et expansionniste. L\u2019app\u00e9tit pour le Groenland doit \u00eatre envisag\u00e9 sous cet angle.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En 2019, il avait exprim\u00e9 son int\u00e9r\u00eat pour l’achat du Groenland<\/a>, une information initialement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par le Wall Street Journal<\/em> le 15 ao\u00fbt 2019<\/a> et confirm\u00e9e par le pr\u00e9sident lui-m\u00eame. L’int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique est \u00e9vident: l\u2019Arctique est sans conteste la trajectoire la plus courte entre l\u2019Am\u00e9rique du Nord d\u2019une part, et la Russie et la Chine d\u2019autre part. \u00c0 l\u2019enjeu tactique s\u2019ajoute celui de la navigation maritime, facilit\u00e9e <\/a>par la fonte acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des glaces dans la r\u00e9gion.<\/a> Sans oublier les min\u00e9raux pr\u00e9cieux: 43 des 50 min\u00e9raux critiques selon l\u2019administration US.<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Si le recours \u00e0 la force pure semble improbable, il n\u2019en demeure pas moins que Donald Trump dispose d\u2019une v\u00e9ritable latitude quant \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019arme \u00e9conomique, qui est, elle bel et bien charg\u00e9e. Par ailleurs, le base militaire am\u00e9ricaine de Pituffik, essentielle pour la surveillance arctique, renforce cette pr\u00e9sence strat\u00e9gique. <\/p>\n\n\n\n

Pour les strat\u00e8ges am\u00e9ricains, la zone \u00e0 surveiller et s\u00e9curiser ne se limite pas au nord du continent, mais englobe toute la partie nord de l\u2019Atlantique, du Groenland \u00e0 la Norv\u00e8ge en passant par l\u2019Islande et les \u00eeles britanniques. <\/a>Membre de l\u2019OTAN mais non de l\u2019UE, la Norv\u00e8ge<\/a> a toujours jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Arctique. Mais la politique de Trump inqui\u00e8te Oslo. Les services de renseignement norv\u00e9giens redoutent que les \u00c9tats-Unis partagent avec la Russie certaines informations sensibles, dans le but de diviser l\u2019alliance russo-chinoise. Ce sc\u00e9nario, jug\u00e9 plausible, pourrait fragiliser la s\u00e9curit\u00e9 de la Norv\u00e8ge, qui repose sur un \u00e9change d\u2019informations \u00e9troit avec Washington. <\/p>\n\n\n\n

Les int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens sont directement en jeu<\/a> dans les luttes d\u2019influence autour du Groenland. L\u2019Arctique le lieu d\u2019une intense circulation maritime et a\u00e9rienne, tant civile que militaire. Avec une difficult\u00e9 pour l\u2019Europe : les pays les plus directement concern\u00e9s n\u2019appartiennent pas \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne – ou plus, depuis le Brexit. <\/p>\n\n\n\n

Dans une analyse au fond,<\/a> l\u2019ancien s\u00e9nateur Andr\u00e9 Gattolin, sp\u00e9cialiste des questions du grand nord fait le point sur les enjeux strat\u00e9giques pour l\u2019UE. Face \u00e0 une nouvelle donne o\u00f9 des menaces coercitives s\u2019intensifient, l\u2019UE doit repenser ses feuilles de route strat\u00e9giques dans le  Nord. En effet, elles restent, pour le moment, floues et d\u00e9connect\u00e9es des enjeux g\u00e9opolitiques, sans r\u00e9flexion approfondie en ce qui concerne le Groenland. <\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 ces incertitudes, l\u2019UE pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de la situation,<\/a> notamment en devenant une alternative strat\u00e9gique aux Etats Unis pour la Norv\u00e8ge mais aussi pour l\u2019Islande  <\/p>\n\n\n\n

L\u2019Islande, seule nation de l\u2019OTAN sans arm\u00e9e, est sous protection am\u00e9ricaine depuis 1951. Or, le d\u00e9sengagement progressif des \u00c9tats-Unis sous Trump pourrait l\u2019amener \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer sa position. Un r\u00e9f\u00e9rendum sur la relance des n\u00e9gociations d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019UE est <\/a>pr\u00e9vu d\u2019ici \u00e0 2027<\/a>. Ce retour dans l\u2019orbite europ\u00e9enne aurait des implications strat\u00e9giques majeures, tant pour l\u2019UE que pour les \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\n

Lors des pr\u00e9c\u00e9dentes tentatives d\u2019adh\u00e9sion, le principal point de blocage \u00e9tait la politique commune de la p\u00eache,<\/a> l\u2019Islande refusant les quotas impos\u00e9s par Bruxelles. Mais aujourd\u2019hui, les imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 pourraient prendre le dessus. Si l\u2019UE veut s\u2019implanter durablement dans l\u2019Arctique<\/a>, elle devra cependant revoir son approche et offrir \u00e0 l\u2019Islande un cadre plus flexible et strat\u00e9gique. <\/p>\n\n\n\n

L’ECFR propose en outre une analyse<\/a> tr\u00e8s utile des configurations g\u00e9opolitiques europ\u00e9ennes dans le grand nord. Le NB8 (Nordic-Baltic 8), groupement r\u00e9gional informel r\u00e9unissant les cinq pays nordiques (Danemark, Finlande, Islande, Norv\u00e8ge, Su\u00e8de) et les trois \u00c9tats baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie), est ainsi devenu un acteur cl\u00e9 de la g\u00e9opolitique europ\u00e9enne. Initialement centr\u00e9 sur la coop\u00e9ration \u00e9conomique, d\u00e9mocratique et l\u2019int\u00e9gration des \u00c9tats baltes \u00e0 l\u2019UE et \u00e0 l\u2019OTAN apr\u00e8s la guerre froide, il a progressivement renforc\u00e9 son r\u00f4le strat\u00e9gique.  <\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 la menace russe, particuli\u00e8rement apr\u00e8s 2014 et 2022, le NB8 s\u2019est transform\u00e9 en un bloc de coop\u00e9ration s\u00e9curitaire et militaire. La proximit\u00e9 g\u00e9ographique et les exp\u00e9riences historiques des pays nordiques et baltes avec l\u2019expansionnisme russe ont fa\u00e7onn\u00e9 leur perception de la s\u00e9curit\u00e9 et leur engagement dans la d\u00e9fense r\u00e9gionale.  Dans ce moment d\u2019incertitude pour l\u2019Europe, le groupe peut  alors \u00e9merger comme un p\u00f4le de stabilit\u00e9 et de leadership<\/a>.  <\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cL’administration Trump est \u00e0 la fois d\u00e9termin\u00e9e et improvis\u00e9e. Il faut donc la prendre tr\u00e8s au s\u00e9rieux, mais pas dans… Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":477,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,53,5,62],"tags":[],"class_list":["post-476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologie","category-geopolitique","category-politique-europeenne","category-62"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":478,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions\/478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}