{"id":520,"date":"2025-05-12T10:15:09","date_gmt":"2025-05-12T08:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/heraclite.eu\/?p=520"},"modified":"2025-05-12T10:15:09","modified_gmt":"2025-05-12T08:15:09","slug":"ogm-pas-trop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/2025\/05\/12\/ogm-pas-trop\/","title":{"rendered":"OGM’-pas trop"},"content":{"rendered":"\n

Alors, OGM ou pas ? Les Nouvelles Techniques G\u00e9nomiques sont dans les tubes l\u00e9gislatifs europ\u00e9ens depuis 2023 quand la Commission a propos\u00e9 une r\u00e9glementation<\/a> pour les encadrer, avec des r\u00e8gles plus souples<\/a> pour que pour les OGM interdits dans l\u2019UE. Ces NTG, telles que CRISPR\/Cas9, permettent de modifier le g\u00e9nome des plantes avec une pr\u00e9cision sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>. Mais contrairement aux OGM “classiques”, ces techniques peuvent produire des modifications similaires \u00e0 celles observ\u00e9es dans la nature ou par s\u00e9lection traditionnelle, comme l\u2019hybridation. Elles offrent un champ d\u2019application tr\u00e8s \u00e9largi,<\/a> mais comme le souligne l\u2019ANSES, elles n\u00e9cessitent aussi une \u00e9valuation des risques au cas par cas, une surveillance post-commercialisation et une prise en compte des enjeux socio-\u00e9conomiques. Leur statut juridique reste d\u00e9battu. D\u2019o\u00f9 l’importance d’un d\u00e9bat d\u00e9mocratique pour encadrer ces innovations. <\/p>\n\n\n\n

Sous impulsion de la pr\u00e9sidence polonaise, le 14 mars 2025, le Conseil de l\u2019Union europ\u00e9enne adoptait son mandat de n\u00e9gociation<\/a> sur la r\u00e9glementation des plantes issues des NTG.  <\/p>\n\n\n\n

Ce mandat \u00e9tablit deux cat\u00e9gories de NTG: la cat\u00e9gorie 1, assimil\u00e9e aux plantes conventionnelles, exempt\u00e9e des r\u00e8gles OGM mais avec \u00e9tiquetage des semences ; la cat\u00e9gorie 2, soumise \u00e0 la l\u00e9gislation OGM existante. Les \u00c9tats membres peuvent interdire la culture des NTG de cat\u00e9gorie 2 sur leur territoire et prendre des mesures pour \u00e9viter leur pr\u00e9sence involontaire, notamment dans l\u2019agriculture biologique. Le mandat introduit \u00e9galement des obligations de transparence sur les brevets associ\u00e9s aux NTG de cat\u00e9gorie 1, via une base de donn\u00e9es publique, et pr\u00e9voit la cr\u00e9ation d\u2019un groupe d\u2019experts sur les brevets ainsi qu\u2019une \u00e9tude d\u2019impact de la Commission. <\/p>\n\n\n\n

Le Parlement avait adopt\u00e9 la sienne l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re,<\/a> mais avant les \u00e9lections. Il proposait d’exempter les NTG de cat\u00e9gorie 1, proches des plantes conventionnelles, des r\u00e8gles OGM, tout en interdisant leur utilisation en agriculture biologique. Les NTG de cat\u00e9gorie 2 restent soumises \u00e0 la l\u00e9gislation OGM. Les d\u00e9put\u00e9s demandent \u00e9galement l’interdiction totale des brevets sur les NTG pour \u00e9viter des d\u00e9pendances pour les agriculteurs.  <\/p>\n\n\n\n

Une position du Parlement plut\u00f4t favorable, malgr\u00e9 des nuances. Le d\u00e9put\u00e9 Pascal Canfin (FR-Ren) alors pr\u00e9sident de la commission ENVI y voyait un instrument pour lutter contre la crise agricole et le stress climatique<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Les trilogues (n\u00e9gociations entre les positions des institutions) sur le NGT ont donc commenc\u00e9. Avec plusieurs points d\u2019achoppement. Le site Contexte <\/em>en fait la liste:<\/a> \u00e9quivalence au conventionnel, l\u2019\u00e9volution dynamique de la r\u00e9glementation, la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la brevetabilit\u00e9, l\u2019\u00e9tiquetage et l\u2019information aux consommateurs, l\u2019impact sur l\u2019agriculture biologique.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les enjeux des n\u00e9gociations, la brevetabilit\u00e9<\/a> en est un des majeurs, soulignait d\u00e9j\u00e0 Le Monde en 2023<\/a>. C\u2019est \u201cle sujet probl\u00e9matique\u201d, rappelle Contexte<\/em>.  Les risques vont du monopole de grandes entreprises, aux probl\u00e8mes d\u2019accessibilit\u00e9 des semences, \u00e0 la potentielle marchandisation<\/a> de traits sp\u00e9cifiques qui se retrouvent dans la nature.  <\/p>\n\n\n\n

Sur ce dernier point, le Parlement s\u2019oppose aux repr\u00e9sentants des Etats. L\u2019objectif est d\u2019\u00e9viter aux derniers petits semenciers europ\u00e9ens une insoutenable concurrence avec les plus puissants, les exposant \u00e0 des \u201cpoursuites en contrefa\u00e7on\u201d. Cette position critiqu\u00e9e par les Etats qui y voient une fa\u00e7on d\u2019accro\u00eetre la comp\u00e9titivit\u00e9 agricole<\/a> et technologique europ\u00e9enne. Cette position \u00e9quilibr\u00e9e du Parlement europ\u00e9en est aussi critiqu\u00e9e par les activistes anti-OGM. Ils refusent les NGT dans la continuit\u00e9 de leur combat, et consid\u00e8rent la position du Parlement comme trop conciliante<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019opposition a commenc\u00e9, avec des actions coup de poing comme en Italie du nord l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re<\/a>, \u00e0 l\u2019image de celles qui firent la notori\u00e9t\u00e9 des anti-OGM de l\u2019\u00e9poque. Au-del\u00e0 des seules questions philosophiques sur la manipulation du vivant qui engagent les croyances et les repr\u00e9sentations<\/a>, se trouvent au c\u0153ur du d\u00e9bat la question de la souverainet\u00e9 alimentaire et la d\u00e9fense d\u2019un mod\u00e8le \u00e9conomique agricole qui ne repose pas que sur la puissance de l\u2019agro-industrie.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors, OGM ou pas ? Les Nouvelles Techniques G\u00e9nomiques sont dans les tubes l\u00e9gislatifs europ\u00e9ens depuis 2023 quand la Commission… Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":521,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,4,5,62],"tags":[],"class_list":["post-520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democratie","category-ecologie","category-politique-europeenne","category-62"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":522,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions\/522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}