{"id":766,"date":"2026-09-07T10:31:00","date_gmt":"2026-09-07T08:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/heraclite.eu\/?p=766"},"modified":"2026-10-28T17:13:04","modified_gmt":"2026-10-28T16:13:04","slug":"slava-ukraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/2026\/09\/07\/slava-ukraina\/","title":{"rendered":"Slava Ukraina"},"content":{"rendered":"\n

Alors que l\u2019Ukraine se pr\u00e9pare, sous un regain de bombes russes<\/a>, et une des attaques les plus meurtri\u00e8res depuis 2022,<\/a> \u00e0 un cinqui\u00e8me hiver de guerre, les initiatives diplomatiques se succ\u00e8dent – en particulier depuis Washington. Apr\u00e8s ses d\u00e9boires en Alaska l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re (ES 29\/9\/25<\/a>), D. Trump semble en effet relancer un effort de paix en Ukraine en envoyant ses \u00e9missaires Steve Witkoff et Jared Kushner \u00e0 Moscou puis \u00e0 Kiev<\/a>, avec une \u201cproposition concr\u00e8te\u201d dont le contenu reste secret, explique Reuters<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Washington esp\u00e8re cr\u00e9er une nouvelle dynamique diplomatique, mais les positions restent tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es : Moscou continue notamment d\u2019exiger des concessions territoriales ukrainiennes et l\u2019abandon de l\u2019objectif d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN, ce que rejette Kiev.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 la communication du Kremlin, qui juge \u00ab b\u00e9n\u00e9fiques \u00bb<\/a> les contacts \u00e9tablis par les \u00e9missaires am\u00e9ricains, les services occidentaux doutent toujours de la volont\u00e9 de V. Poutine de conclure rapidement un accord.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019intensification r\u00e9cente des frappes russes<\/a> -et la promesse d\u2019accord- soulignent \u00e9videmment la fragilit\u00e9 de cette nouvelle initiative. Sur le terrain, les choses ont peu \u00e9volu\u00e9, malgr\u00e9 quelques avanc\u00e9es ukrainiennes. Le toujours pertinent ISW dans un rapport du 5 septembre<\/a> 2026 souligne l\u2019absence d\u2019avanc\u00e9e militaire significative, alors que les efforts diplomatiques am\u00e9ricains s\u2019intensifient.<\/p>\n\n\n\n

Moscou et Kiev ont accept\u00e9 une tr\u00eave limit\u00e9e de trois jours sur les frappes \u00e0 longue port\u00e9e visant leurs capitales, afin de faciliter la mission de S. Witkoff et J. Kushner. V. Poutine a toutefois rejet\u00e9 une proposition ukrainienne de cessez-le-feu plus large sur le front. Sur le terrain, les forces russes poursuivent leurs offensives dans les secteurs de Soumy, Kharkiv, Koupiansk, Sloviansk, Kostyantynivka et Dobropillia, sans gains confirm\u00e9s. L\u2019ISW souligne \u00e9galement les efforts russes pour renforcer leur d\u00e9fense antia\u00e9rienne face aux frappes ukrainiennes. Moscou a lanc\u00e9 167 drones et plusieurs missiles balistiques contre l\u2019Ukraine dans la nuit. Enfin, l\u2019ISW d\u00e9nonce la diffusion de vid\u00e9os truqu\u00e9es destin\u00e9es \u00e0 exag\u00e9rer les conqu\u00eates russes, notamment autour de Sviatohirsk.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins Kiev aurait reconquis un peu de terrain, nous rappellent les cartes du Grand Continent<\/a>, et surtout, jamais la progression russe n\u2019aura \u00e9t\u00e9 si lente et faible<\/a> : \u00e0 peine 5 km\u00b2, son rythme d\u2019avanc\u00e9e le plus faible depuis octobre 2023. Malgr\u00e9 les limites des donn\u00e9es de DeepState, les analystes constatent un essoufflement de l\u2019offensive russe et une mont\u00e9e en puissance ukrainienne. Cette situation pourrait pousser V. Poutine \u00e0 escalader, notamment par l\u2019envoi massif de nouvelles troupes ou l\u2019ouverture d\u2019un axe vers Kiev et Tchernihiv.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 la disproportion des forces en pr\u00e9sence, Moscou ne parvient toujours pas \u00e0 soumettre l\u2019Ukraine. Apr\u00e8s bient\u00f4t 5 ann\u00e9es d\u2019un conflit usant, d\u00e9sormais plus long que les grandes guerres mondiales du si\u00e8cle dernier, l\u2019affrontement strat\u00e9gique s\u2019est peu \u00e0 peu d\u00e9plac\u00e9 dans les airs et sur les infrastructures non plus seulement ukrainiennes mais aussi russes.<\/p>\n\n\n\n

Dans une interview au Guardian<\/a>, le conseiller de V. Zelensky, Serhii Beskrestnov, estime que la guerre est entr\u00e9e dans une impasse dangereuse : aucune des deux parties ne peut obtenir une victoire d\u00e9cisive. L\u2019intensification des frappes \u00e0 longue port\u00e9e menace toujours davantage les civils et les infrastructures. Il redoute particuli\u00e8rement l\u2019hiver, avec le risque d\u2019attaques russes massives contre le r\u00e9seau \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien. Il recommande m\u00eame d\u2019envisager l\u2019\u00e9vacuation des personnes \u00e2g\u00e9es de Kiev.<\/p>\n\n\n\n

Une guerre d\u2019usure asym\u00e9trique, selon Le Monde, qui note que la Russie reste militairement dominante dans les airs mais appara\u00eet plus vuln\u00e9rable<\/a>. L\u2019Ukraine multiplie les drones \u00e0 longue port\u00e9e, frappant raffineries, infrastructures et sites industriels russes, perturbant notamment l\u2019approvisionnement en carburant.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, Moscou conserve une sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9crasante en volumes de drones, missiles de croisi\u00e8re et surtout missiles balistiques, que Kiev peine \u00e0 intercepter. La guerre a\u00e9rienne est ainsi devenue une guerre d\u2019usure : chaque camp cherche \u00e0 d\u00e9grader l\u2019\u00e9conomie, les capacit\u00e9s militaires et le moral de l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 ses innovations technologiques, l\u2019Ukraine souffre d\u2019un d\u00e9ficit quantitatif et d\u2019un manque de d\u00e9fense antia\u00e9rienne. La Russie, elle, doit d\u00e9sormais supporter les cons\u00e9quences croissantes des frappes ukrainiennes sur son territoire. Selon le pr\u00e9sident russe lui-m\u00eame, les frappes ukrainiennes men\u00e9es pendant 40 jours contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques russes auraient caus\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts \u00e9quivalant \u00e0 environ 1 % du PIB russe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Moscou minimise toutefois leur impact macro\u00e9conomique, tandis que Kiev cherche \u00e0 affaiblir les capacit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques et industrielles russes. Une note attribu\u00e9e \u00e0 la Sberbank, grande banque russe, envisage huit sc\u00e9narios, class\u00e9s du plus favorable au plus d\u00e9favorable pour Moscou \u2013 Le Grand Continent en livre une traduction utile<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Selon cette note, le sc\u00e9nario le plus probable (32 %) reste un \u201cTrump Deal\u201d : gel du front, lev\u00e9e partielle des sanctions et non-adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN. Viendrait ensuite un gel informel \u00e0 la cor\u00e9enne (22 %), sans accord de paix. Une guerre prolong\u00e9e est estim\u00e9e \u00e0 15 %, tandis que l\u2019\u00e9puisement occidental conduisant \u00e0 une paix favorable \u00e0 Moscou atteint 12 %.<\/p>\n\n\n\n

 Une victoire militaire russe d\u00e9cisive n\u2019est \u00e9valu\u00e9e qu\u2019\u00e0 7%. Une paix de compromis n\u2019aurait que 5 % de chances, une victoire ukrainienne 2 %. Enfin, 5 % sont r\u00e9serv\u00e9s aux \u201cjokers\u201d : escalade nucl\u00e9aire, crise iranienne, effondrement politique ou perc\u00e9e technologique.<\/p>\n\n\n\n

La conclusion est nette : Moscou dispose d\u2019une fen\u00eatre de n\u00e9gociation jusqu\u2019\u00e0 l\u2019automne 2026, mais le temps pourrait progressivement jouer contre elle.<\/p>\n\n\n\n

La cl\u00e9 de la r\u00e9sistance ukrainienne depuis 5 ans maintenant n\u2019est pas seulement dans le sacrifice h\u00e9ro\u00efque de ses citoyens, et la qualit\u00e9 de son organisation militaire et strat\u00e9gique – il est aussi dans la r\u00e9silience de ses soutiens. C\u2019est m\u00eame peut \u00eatre l\u00e0 que r\u00e9side la principale vuln\u00e9rabilit\u00e9, mat\u00e9rielle et morale, pour Kiev. Alors que s\u2019ouvre pour de bon la campagne pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise, le soutien \u00e0 l\u2019Ukraine s\u2019est pos\u00e9 comme un clivage, sinon un enjeu dans les d\u00e9bats.<\/p>\n\n\n\n

La concurrente la mieux plac\u00e9e \u00e0 l\u2019heure actuelle, Marine Le Pen, d\u00e9fend depuis longtemps une position tr\u00e8s favorable \u00e0 V. Poutine et propose m\u00eame de \u201ccouper le robinet \u00e0 l\u2019Ukraine\u201d<\/a> en cas de victoire. En Pologne, pays qui a re\u00e7u le plus grand flux de r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e8s 2022, l\u2019opinion est voie de se retourner, explique <\/a>The Guardian<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 l\u2019hostilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 une Russie historiquement v\u00e9cue comme un danger existentiel, on constate un retournement de l\u2019opinion polonaise envers les Ukrainiens : apr\u00e8s l\u2019\u00e9lan de solidarit\u00e9 de 2022, 52 % des Polonais s\u2019opposent d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019accueil de r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n

Fatigue, concurrence \u00e9conomique<\/a>, surtout agricole (ES 2\/6\/25<\/a>), vieux contentieux historiques et propagande russe<\/a> nourrissent tensions et violences.<\/p>\n\n\n\n

Surtout, il semble que Varsovie ait mal anticip\u00e9 l\u2019\u00e9mancipation des Ukrainiens : de r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9pendants, ils sont devenus une communaut\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e, \u00e9conomiquement active et politiquement autonome. Cette \u00e9volution exige de repenser la relation polono-ukrainienne, d\u00e9sormais fond\u00e9e sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 plut\u00f4t que la compassion.<\/p>\n\n\n\n

En outre, la pression militaire et politique russe s\u2019intensifie sur les pays de l\u2019OTAN. Comme le fait remarquer le site eurointelligence.com (28\/8),<\/a> \u201cil n\u2019y a rien de routinier dans le fait qu\u2019un directeur de la CIA se rende en Russie\u201d, en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la visite de J. Ratcliff \u00e0 Moscou, fin ao\u00fbt, apparemment pour pr\u00e9venir d\u2019\u00e9ventuelles attaques sur un pays de l\u2019OTAN<\/a>. dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la Russie d\u2019ouvrir un deuxi\u00e8me front.<\/p>\n\n\n\n

Il est assez plausible qu\u2019elle cherche \u00e0 tester la coh\u00e9sion de l\u2019OTAN en poursuivant la guerre hybride. Toutefois, une invasion formelle d\u2019un territoire de l\u2019OTAN serait une aventure irresponsable.<\/p>\n\n\n\n

Plut\u00f4t qu\u2019une invasion hasardeuse, et dangereuse pour Moscou, le danger le plus important, pourrait bien, selon certains observateurs, \u00eatre celui d\u2019une escalade provoqu\u00e9e par les d\u00e9saccords entre la Russie et les pays de l\u2019OTAN, sur ce qui constitue un soutien europ\u00e9en l\u00e9gitime \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019utilisation de drones britanniques pour mener des attaques ukrainiennes<\/a> \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du territoire russe rel\u00e8ve de la zone grise qui s\u00e9pare le soutien d\u2019une participation directe au conflit.<\/p>\n\n\n\n

Il semble surtout que le principal probl\u00e8me pour la Russie soit la d\u00e9cision du nouveau Premier ministre britannique, Andy Burnham, de fournir \u00e0 l\u2019Ukraine des informations classifi\u00e9es qui lui permettraient de fabriquer des missiles de croisi\u00e8re Storm Shadow franco-britanniques<\/a>. Mais il se pourrait aussi que ce genre de d\u00e9cision, capable de changer la donne strat\u00e9gique en faveur de Kiev, pr\u00e9pare aussi le terrain pour une n\u00e9gociation plus s\u00e9rieuse en vue d\u2019une sortie du conflit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que l\u2019Ukraine se pr\u00e9pare, sous un regain de bombes russes, et une des attaques les plus meurtri\u00e8res depuis 2022,… Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":767,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,5,62],"tags":[],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitique","category-politique-europeenne","category-62"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":768,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heraclite.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}